Рецензирование

Порядок рецензирования

Процесс рецензирования статьи осуществляется только через систему Электронной редакции: все поступившие в Электронную редакцию журнала «Вопросы методики преподавания в вузе» статьи проходят процедуру обязательного рецензирования и могут быть рекомендованы к опубликованию в случае соответствия критериям актуальности, новизны, практической значимости и проблематике разделов журнала.

К рецензированию не допускаются статьи: с низким уровнем оригинальности текста, а также в случае грубого несоответствия основным требованиям журнала.

Редакция обеспечивает рецензирование всех научных статей, принятых к рассмотрению. Рецензирование осуществляют как члены редакционной коллегии, так и приглашенные рецензенты, которые являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних трёх лет публикации по тематике рецензируемой статьи.

Рецензирование проводится конфиденциально. Рецензирование одностороннее слепое, то есть автор не знает рецензента. 

Второй дополнительный рецензент назначается при неоднозначно определяемой тематике статьи (междисциплинарном исследовании). При получении отрицательной рецензии дальнейшее рассмотрение статьи прекращается.

Редакция направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ.

Рецензии хранятся в редакции издания в течение 5 лет.

Редакция направляет копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении соответствующего запроса.

Процедура рецензирования

1. После первичной оценки статьи на предмет соответствия требованиям журнала редактор назначает одного или двух научных рецензентов. Приглашение к рецензированию статьи поступает на электронную почту рецензента.
2. Потребуется подтвердить согласие написать рецензию, ответив редактору по указанной в письме электронной почте. В случае отсутствия ответа, редакция считает, что дано согласие на рецензирование отправленной статьи.
3. Срок подготовки одной рецензии составляет 2-3 недели. При необходимости и имеющейся возможности, редакция вправе увеличить указанные сроки.
4. По итогам рассмотрения статьи рецензент выбирает одно из возможных заключений:

• принять без доработок;

• отправить на доработку – после внесения автором доработок статья направляется на повторное рецензирование;

• отклонить.

1. При отправке статьи на доработку автор должен либо исправить замечания рецензента, либо мотивировать невозможность это сделать
2. Для дискуссии между автором и редактором используется поле «Обсуждение» на странице статьи в Электронной редакции.
3. После внесения исправлений по замечаниям рецензента, если таковые были, статья поступает на повторное рецензирование. В случае принятия или отклонения статьи работа над статьей прекращается.

В случае отказа в публикации статьи редакция направляет автору мотивированный отказ.