Этика научных публикаций

Журнал ВОПРОСЫ МЕТОДИКИ ПРЕПОДАВАНИЯ В ВУЗЕ  в своей деятельности руководствуется принятыми в научном сообществе этическими нормами, в частности, рекомендациями Committee on Publication Ethics и Совета по этике АНРИ.

Особое внимание уделяется ответственности всех участников редакционного процесса.

1. Ответственность авторов

Оригинальность исследования

Основным свойством научной статьи является оригинальность. Частными случаями нарушения принципа оригинальности являются:

• плагиат — умышленное присвоение авторства чужого произведения или использование в своих трудах чужого произведения без ссылки на автора; под плагиатом понимается как дословное воспроизведение, так и парафраз;

• одновременная подача статьи в несколько журналов;

• повторное опубликование статьи или ее значительной части, включая перевод с другого языка. Исключением являются статьи, основанные на материалах, опубликованных в трудах конференций.

Автор статьи обязан убедиться, что к публикации подается оригинальное исследование. При использовании работ или утверждений других авторов должны быть предоставлены соответствующие библиографические ссылки или выдержки. Плагиат в любой форме является неэтичным поведением и недопустим.

Достоверность данных

Достоверность статей является зоной ответственности автора: он отвечает как за полное и безошибочное представление данных, так и за объективное их обсуждение. Фальсификация и фабрикация данных являются грубейшими нарушениями научной этики и неприемлемы.

Авторство

Авторство, указанное в статье, должно соответствовать реальному вкладу в научное исследование и написание статьи. Необходимо избегать явлений “guest authorship” (указание авторства человека, не участвовавшего в исследовании и написании статьи) и “ghost authorship” (отсутствие указания авторства человека, внесшего заметный вклад в исследование и написание статьи).

Все авторы должны прочесть финальную версию статьи и нести ответственность за все ее содержание.

Цитирование

Цитирование должно использоваться во всех случаях, когда в статье использованы ранее опубликованные данные, результаты или выкладки (как самих авторов, так и заимствованные). При возможности всегда указывается ссылка на первоисточник, а не на вторичное произведение.

Использование цитирования в качестве метода «накрутки показателей» автора, журнала или организации является неэтичным.

2. Ответственность редакции

Решение о публикации

Редактор принимает решение о публикации статьи и несет ответственность за это решение. При этом редактор руководствуется, в первую очередь, научной значимостью статьи, а также соответствием текста тематике и требованиям данного журнала. На решение редактора не должны влиять место работы автора, его должностное положение, а также раса, пол, сексуальная ориентация, религиозные взгляды, происхождение, гражданство или политические предпочтения.

Конфиденциальность

Редактор отвечает за соблюдение конфиденциальности при рассмотрении статей, в частности:

• Неопубликованные данные, полученные из рассматриваемых рукописей, не должны передаваться третьим лицам (помимо рецензентов и редакторов, занятых в рассмотрении данной статьи) и не могут быть использованы для личной выгоды.
• Личность рецензента и автора остаются нераскрытыми до принятия решения об опубликовании статьи.

Конфликт интересов

Редакторы должны брать самоотвод от рассмотрения рукописей (а именно: обращаться к другому редактору или сотрудничать с другими членами Редакционной коллегии при рассмотрении работы вместо самоличного рецензирования и принятия решения) в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью. Также при назначении рецензентов редактор обязан учитывать наличие конфликта интересов.

3. Ответственность рецензентов

Оценка рукописи

Рецензирование основывается на взаимном уважении автора и рецензента, подразумевает их равенство как участников научного процесса. Основной целью рецензирования является оценка научной ценности статьи и соответствия статьи общим требованиям к научной работе. Задачей замечаний, изложенных в рецензии, является повышение качества статьи. Замечания и рекомендации должны быть четко аргументированы и базироваться на объективных данных.

Конфиденциальность

Рецензент обязан сохранять в тайне содержание рецензируемой статьи до ее опубликования, не может показывать или передавать статью третьим лицам без соответствующего разрешения редакции.

Конфликт интересов

Рецензент должен отказаться от рассмотрения рукописи в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.